|
随着市场经济的深入发展，进步、文明的社会主义伦理道德观念以及新型的婚姻家庭关系正在逐步形成，婚姻家庭正在以一种全新的生活模式展现在人们面前。然而由于各种不良因素的影响，重婚、姘居等不道德的婚外情现象也日见增多，正在干扰着我们正常的家庭生活与稳定的社会环境。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 一、对“第三者”行为的界定 paper51.com “对于什么是‘第三者’，目前的立法中没有明确的规定，从学理上来看，‘第三者’是指以自己的行为介入他人合法婚姻关系，致使他人合法婚姻关系破裂的人。”[①] paper51.com 依据“第三者”的主观意思，可将“第三者”分为善意“第三者”，受害“第三者”和恶意“第三者”三种。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 善意“第三者”指知道或应当知道对方有配偶，仍与其发生不正当男女性关系，导致对方合法婚姻关系破裂，但不具有恶意破坏他人合法婚姻关系并希望成为其合法配偶主观意识的人。在复杂的社会生活中，确实存在这种并不以破坏他人合法婚姻为目的，出于某种原因而甘愿成为隐秘“第三者”的人存在，这种“第三者”最大的特征便是不具有主观上的故意破坏性。 paper51.com 受害“第三者”指其本人根本不知道他人为合法婚姻当事人，而与其发生不正当男女性关系，由此导致婚姻关系破裂的人。这种“第三者”的最大特点是其本身不但没有破坏他人合法婚姻的故意，而且倘若知道对方有配偶，便根本不会与其发生不正当的男女性关系。其自身也算是受害者之一。 copyright paper51.com 恶意“第三者”归纳为明知对方有配偶，而与其发生不正当的男女性关系，从而故意导致他人夫妻感情破裂，希望与之成为合法配偶的行为。 copyright paper51.com 前面已谈到学理上对“第三者”下的定义，笔者认为该定义比较模糊，没有对“第三者”的主观方面即主观上是否存在过错进行分析，“第三者”介入所导致的损害后果太狭窄，损害后果不应该局限于造成“合法婚姻关系破裂”。 内容来自www.paper51.com
要正确界定“第三者”，就应当恰当地认定“第三者”的内涵和外延，既要揭示出其本质特征，又不能随意扩大其范围。笔者认为，“第三者”是指由于过错而与有配偶者进行不正当的男女性行为，侵害了对方配偶的合法权益，且造成了损害后果的人。它包括以下几层含义： copyright paper51.com 首先，在主观方面，“第三者”必须存在过错，包括故意和过失。明知对方有配偶还与其发生性行为，主观过错为“故意”；应当预见对方有配偶而没有预见或者已经预见到了，但轻信损害可以避免，即存在主观“过失”。若有充分、确凿的证据证明，有配偶者故意隐瞒有配偶的事实，骗取对方的感情而相互发生性行为，在这种情况下，与有配偶者发生性行为的人本身就是受害者，主观上不存在过错，不应认定其为“第三者”。 内容来自www.paper51.com
其次，从主体上看，广义的“第三者”包括：明知对方有配偶仍与其登记结婚或以夫妻名义公开共同生活的人；与有配偶者不以夫妻名义但持续、稳定地共同生活的人；与有配偶者经常保持性关系的人；与有配偶者通奸的人。狭义的“第三者”仅指与有配偶者通奸的人。“第三者”不应包括与有配偶者产生精神恋的人。本文持广义说。 paper51.com
再次，“从客体上看，对‘第三者’介入行为侵犯什么客体，目前有几种不同观点:第一种观点是侵犯他人的名誉权。配偶长期与他人通奸，受害配偶感到愤怒、羞辱、沮丧,其情形严重者，可使名誉权受到侵害，虽非财产之损害，亦得请求相当之慰抚金。第二种观点认为侵害的是配偶一方对另一方的性权利。因为‘第三者’介入行为，使配偶一方移情别恋，与‘第三者’保持不正当的男女性关系，从而侵害合法配偶的性专属权利，影响配偶双方的性生活质量。第三种观点认为侵犯合法夫妻共同生活的安全和幸福，使得夫妻日常生活的圆满状态遭到破坏，失去安全感和幸福感。这三种观点都具有片面性，并没有涉及配偶双方的权利和义务,未能全面正确揭示‘第三者’介入行为所侵害的客体的本质属性。”[②]笔者认为“第三者”介入行为侵犯的客体是配偶权。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com
最后，造成了损害后果。该损害后果并不局限于造成“离婚”的损害事实，只要“第三者”的行为被行为相对人的配偶所知，并使其遭受物质损失或精神痛苦。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com
|