|
一、缺席判决制度的概念、价值及其适用范围 （一）缺席判决的概念 copyright paper51.com 缺席判决是对席判决的对称，指在一方当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的情况下，由法院依法作出的判决。[①]缺席判决的效力等同于对席判决。人民法院审理民事案件以对席判决为原则，缺席判决为例外。当事人到庭参加诉讼是当事人充分行使参与权的需要，同时也是行使处分权、辩论权的需要。缺席判决不是对缺席一方当事人的惩罚而是督促当事人及时行使诉讼权利，保证诉讼程序顺利进行的一项制度设计，缺席判决不能以牺牲当事人的诉讼权利为代价，只有在给予当事人充分的程序保障的前提下才能采取缺席判决。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com
（二）缺席判决制度的价值 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 缺席判决制度存在的价值：首先，从法院的角度出发，赋予法院缺席判决的权力，可以维护法院的审判权威，保障诉讼的顺利进行。其次，从当事人的角度出发，可以遏制一方当事人的不当诉讼行为，保护对方当事人的利益。再次，从社会的角度出发，可以维护社会秩序和社会关系的稳定。最后，从法律的角度出发，可以维护国家、集体或他人的合法权益，维护法律的尊严。[②] 内容来自论文无忧网 www.paper51.com （三）缺席判决制度的适用范围 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 以缺席的当事人为标准，缺席判决可以分为对原告的缺席判决，对被告的缺席判决，对有独立请求权的第三人的缺席判决，对无独立请求权的第三人的缺席判决。 paper51.com 按照《民事诉讼法》第129条、130条、131条、最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第158条、161条、162条的规定，法院在下列情形下可以缺席判决： paper51.com 1、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决； 内容来自www.paper51.com 2、在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决； paper51.com
3、宣判前，原告申请撤诉，而人民法院裁定不准许撤诉的，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决； copyright paper51.com 4、作为被告一方的无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决； paper51.com
5、当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。如果此时当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决； copyright paper51.com 6、无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理，但法院可以缺席判决； paper51.com 7、根据最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》151条的规定，夫妻一方下落不明，另一方诉至法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书，公告期届满被告还不应诉的，可以缺席判决； 内容来自www.paper51.com 8、基于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院应受理案件后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理可以缺席判决；在审理过程中债务人出走，下落不明而借贷关系明确的也可以缺席判决。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 在下列情形下禁止作出缺席裁判：没有对未到庭的当事人进行及时、适当地传唤；当事人不到庭有正当理由的。[③] copyright paper51.com |