|
消费——人赖以生存的基础，消费领域是各个社会群体相互接触和发生关系最密切的领域之一，在消费活动中，相对于经营者来说，消费者处于弱势地位，消费者权益保护问题，是一个广泛的社会问题。我国在保护消费者方面，建立了相应的制度，并制定了以《中华人民共和国消费者权益保护法》为中心的法律保障体系，明确规定了消费者的定义，但在理论界还存在争议，特别是“王海现象”引起人们对消费者定义的大讨论，知假买假者是不是消费者，单位能否成为消费者等等。 内容来自www.paper51.com 一、引例——“王海打假” paper51.com (一) 王海诉天津龙门大厦永安公司买卖纠纷案 copyright paper51.com 案情：王海1996年9月在天津市龙门大厦永安公司购买了两部索尼无绳电话机，共价值6346元。后他向该公司投诉，以其所购买的无绳电话机属于国家禁止销售、使用之商品为由，要求退货并加倍赔偿，因协商未果，王海起诉至天津市河北区法院，要求该公司加倍赔偿。天津市河北区法院经审理于1998年元月7日作出一审判决：王海与龙门大厦永安公司之间的买卖合同无效；龙门大厦永安公司退还王海无绳电话机款；驳回王海“加倍赔偿”的请求。其判决书中认定：“原告在三十几天的时间内购买现代化通讯设备如此之多，并非为个人生活消费需要”，“原告明知是禁销产品而购买的行为也是有过错的”，该案“不宜适用《消费者权益保护法》第49的规定处理。”王海对此判决不服，提起上诉。结果二审法院维持原判。[①] 内容来自www.paper51.com （二）王海诉天津伊势丹有限公司买卖纠纷案。 http://www.paper51.com 案情：1996年８月２７日和９月３日，王海分两次在被告天津伊势丹有限公司购买了５部日本索尼公司生产的ＳＰＰ－Ｌ３３８型无绳电话机，共计人民币14600元，后其以该电话机非国家正式进口且无邮电部进网许可证，不能销售、使用等理由要求伊势丹公司加倍赔偿，因协商未果。王海遂诉至天津市和平区人民法院。天津市和平区人民法院一审审理认为，原告的产品系国家明令禁止进口、销售、使用、不符合我国制式标准的不合格产品。被告的销售行为已构成欺诈，应承担赔偿责任。遂依照《消费者权益保护法》、《天津市实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》的规定，判决被告除返还原告所购无绳电话机款人民币14600元外，增加一倍货款赔偿。一审宣判后，被告天津伊势丹有限公司不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院经二审审理，判决驳回上诉，维持原判。[②] 内容来自www.paper51.com 在司法实践中,全国各地法院审理王海打假索赔案件的态度并不一致。甚至同一消费者，购买同一种商品产生民事纠纷，只是不在同一法院审理，便出现了截然相反的两种判决结果。[③]究其原因，主要是是否承认王海知假买假属于消费者，可否适用《消费者权益保护法》。对于王海现象，有人称他为“打假英雄”，认为他属于消费者，应适用消费者权益保护法；有人认为他是刁民，不属于消费者，不应受消费者权益法的保护。在法学理论界也引发了学者们对消费者定义的讨论，知假买假者能否成为消费者，单位能否成为消费者，医患关系是否可以适用《消费者权益保护法》，怎样来界定“生活消费”等问题，很多学者都提出应当对我国现行的消费者定义进行修改的建议。笔者也认为，为更好的保护消费者的权益，必须对消费者的定义进行修改。 paper51.com 二、我国现行法律及相关规定对消费者的定义 paper51.com
在我国保护消费者权益的发展历程中，对消费者的定义作出明确规定的法律是1994年1月1日实施的《消费者权益保护法》；相关规定有1985年6月29日颁布实施的国家标准《消费品使用说明总则》。 copyright paper51.com
（一）《消费品使用说明总则》对消费者的定义 copyright paper51.com 我国国家标准计量局，于1985年6月29日颁布实施的国家标准《消费品使用说明总则》对消费者作了明确规定：“消费者是为满足个人或家庭的生活需要而购买、使用商品或接受服务的个体社会成员”。从这个定义来看，消费者应具备以下条件： paper51.com 1、实施消费行为的目的只能是为满足个人或家庭的生活需要，而不能是用于生产或经营以盈利。 http://www.paper51.com 2、消费主体是个体社会成员。依民法理论社会成员包括自然人、单位、社会团体组织，但这里所说的个体社会成员仅指自然人。 paper51.com 3、消费客体是用于生活需要的商品和服务。 http://www.paper51.com 4、消费的方式是购买、使用（商品）行为和接受（服务）行为。 内容来自www.paper51.com |