有句古话叫做上梁不正下梁歪，这句古训放在当今中国高校太适合不过了。

　　中国大学校园里乱象频现而又让人见怪不怪。前段时间，辽宁大学副校长陆杰荣师徒学术抄袭事件引起五位知名教授相当不满，公开敦促陆杰荣引咎辞职；武汉大学腐败窝案东窗事发，两名校级领导涉嫌受贿被捕……这些事例仅是业内沧海一粟。难怪网友调侃，中国教育界教授抄袭最频，高校校长受贿最多。

　　论文抄袭、学术腐败已是一个老话题。接踵而至的抄袭事件，使公众备感麻木。校长受贿、教授抄袭习以为常，普通大学生点点鼠标“复杂粘贴”堆积而成的论文怎么就“人神共愤”了？如果校方单方面剥夺大学生的“抄袭”的权利，被剥夺权利者肯定是最开心的人。因为对于没有技术含量的毕业论文，在“你抄我抄大家抄”的大环境下，又有几人能把它当做神圣使命去完成？从这个角度考虑，毕业论文从中国出现现代大学之初就应该坚决剔除，至少不能摆放在重中之重位置。毕业论文“太水”，多了会淹死人的。中国讲究实用主义，上大学就是为了找个好工作，毕业论文优秀与否都不能和工作挂钩，“咔嚓”掉不可惜。业内还流行这样的说法，取消本科毕业论文将是国际化趋势，美国本科生就不写毕业论文，中国大学生为何要坚持“特色”？或许哪天运气不错，连教授都可以不用写论文，当然就不会有抄袭事件发生了。为了让大学生高兴，让可恶的毕业论文见鬼去吧！

　　学生高兴了，可不能将高校教师遗忘。从大学入学之初教师就应该告知“独立”完成论文的重要性。毕业论文本该由教师全程指导，从选题、查找资料、研究到完工。可事实上就算是研究生都无法得到导师有效指导，根本无法指望有导师来指导本科生来完成毕业论文的写作。一方面是师生资源失调；另一方面教师更热衷于奉献社会(兼职赚外快)。这下可好，这棘手的问题没了，释放出的时间教师可以去换钱，可喜可贺。

　　学校里谁最重要？当然是广大的学生和老师。既然取消毕业论文学生和老师皆大欢喜，社会上也赞同声一片，你们为何不顺水推舟，做个好人。何必再去谈深奥的教育体制问题和国家栋梁建设难题？那些反对取消高校毕业论文的人，你们非得闹得“人神共愤”不可吗？